Effectivement, je me pause également la question. Les tabacs Martin et Manil sont ils toujours produits. Si oui , sachant que le forum est lu par messieurs Martin et Manil, pourraient ils nous donner l’information. Et si oui ou et comment peut on encore en acheter. Une certitude c’est que la fabrique Couvert est à l’arrêt et qu’il existe encore une très petite production de tabac de la vallée de la Semois en lien avec la sauvegarde du patrimoine. Jack
Personnellement j'ai acheté 1 paquet de 100g de Vincent "Réserve patron" coupe moyenne au prix de 46€ ? fin Juin 2025. J'ai toujours le paquet avec le timbre.
Pourquoi ce reportage ne parle pas de Martin Dernier planteur-Fabricant de la vallée ?? Omission ou passage sous silence Volontaire ?? il est toujours en activité, je l'ai rencontré début novembre, dans sa boutique, j'y ai fait mes emplettes et après moi, des Suisses sont entrés pour acheter du tabac à pipe. Quand à Manil, je sais qu'il produit mais ne plante pas.
Les étiquettes (obligatoires pour les accises, autrement dit les taxes) sur les paquets indiquent le lieu de production et de torréfaction. Les deux sont en Région Flamande. Sur les paquets de semois Martin : Notebaert Produktie N.V. Et sur ceux de chez Vincent Manil : Nollet BVBA.
Que des particuliers, regroupés dans le cadre d'une asbl ( association sans but lucratif) ne puissent pas vendre le tabac qui doit rester réservé pour leur consommation personnelle, cela n'a rien d'anormal. Ensuite le tabac de la Semois est issu d'un terroir! Appellerions nous Chablis un vin blanc du Languedoc sous prétexte qu'il est produit à partir de Chardonnay?! Oui il y a toujours Martin, planteur et fabricant. Il explique tout çà et accueille avec générosité. Le Vieux Bohan est toujours debout!
Alors pourquoi, sur les étiquettes légales du semois Martin est-il inscrit : "Notebaert Produktie N.V." , entreprise installée à Ypres (Région flamande) ? Sans aucune volonté de polémiquer, j'aimerais comprendre.
Sur le timbre du paquet il n'y a que le prix, mais une adresse figure sur le paquet : Firma Nollet bvba Lagestraat 9 -8560 Wevelgem nollet tabak ainsi qu'une adresse mail : nollet.tabak@skynet.be. Dommage de ne pouvoir vous envoyer mes 2 numérisations.
à Nicolas. Il faudrait apporter la preuve de ce que vous dénoncer sur les différentes étiquettes. Ce que vous dénoncer est totalement faux. Vous pourriez être poursuivi pour diffamations calomnieuses avec les conséquences à subir. Il faut rappeler que pipe gazette est loin d'être reconnu juridiquement , ni débateur, ni juriste juste un bon très forum, un lieu d'échange. Vous êtes intervenu à la demande d'Antoine Poncelet Vous oubliez de parler du tabac de la maison bleue et de ces étiquettes. une asbl ne peut vendre des produits soumis aux accises et pourtant c'est le cas pour son "nouveau tabac" la maison bleue Votre ignorance est-elle que vous ferriez battre un village. mais rien avoir avec la provenance de son contenu, ni de sa fabrication.
En lisant le reportage sur RTBF pour cette émission "on n'est pas de pigeons" avec tout le respect que je vous adresse, la qualité du tabac vert présenté sur les bois de séchage du soit disant défendeur de patrimoine, qui cultive pour sa production personnelle (dont je vais taire son nom) est loin d'égaler la qualité supérieure de la Maison Martin. Vous savez cette maison que vous dénigrer le savoir-faire, pas besoin de tous ces" facebook", de cette nouvelle publicité par internet, tout comme chez M. Couvert, comme chez M. Debarre (décede) la qualité de leur travail, cette passion depuis des générations de transmission est largement au dessus de tous soupçons. Allez vous rendre compte du travail que cela représente en regardant" l'enquête du musée de la vie rurale à Liege" vous vous rendrez compte que ces gens ne vous trompent pas. Allez découvrir sur la pipe rit, l'éloge adressé à Monsieur MARTIN pour la qualité de son travail J'ai eu l'occasion de visiter ce magnifique atelier de transformation, ce genre d'atelier d'un autre temps, ou ça si bon le tabac fraichement torréfié, avec son torréfacteur datant de 1886, chauffé au bois, une maitrise totale pour vous offrir ce plaisir. Nous avons assister à la découpe. Cette machine est réglée comme une horloge. un vrai bonheur, un bon repas, un bonne bouffarde, accompagné d'un petit verre, Mais quel plaisir. Mes respects M.MARTIN et surtout continuez je sui un ancien fumeur et client fidèle de la Maison MARTIN, 60 ans que je déguste cet excellent produit familial, un produit exceptionnel
Bonjour Monsieur Nicolas. fumeurs de pipe de ce véritable tabac Semois, client fidèle de la maison martin à Bohan. j'aime bien tous les sites pour les fumeurs, le votre était très varié, correcte, neutre. Cependant les propos tenus à l'encontre de la maison Martin sont injurieux. Vos propos sont non fondés, et votre démarche est indigne de votre personne. Rabaisser, donner de fausses informations est une tentative de compenser un manque d'estime de votre part. Votre dénigrement cible la réputation de la célèbre Maison Martin 1886 est-il dans le but de recevoir gratuitement du tabac de M. Poncelet. Vous devenez une personne condescendante et sarcastique, quel dommage. Vous aimez casser du sucre sur le dos de cette petite entreprise artisanale de réputation. A différentes reprises m.Martin était dans sa culture, malgré cela, il a interrompu son travail pour venir me servir. Venant d'Anvers, je pensais trouver le magasin ouvert en pleine saison. j'étais loin d'imaginer le travail en pleine culture, les tabacs étaient magnifiques Un numéro était sur la porte, je me suis permis de faire ce numéro.
Pour rejoindre les propos d'un anonyme ci dessus, pourquoi ne parlez vous pas du tabac de M.PONCELET, ce nouveau tabac que vous avez mis en évidence, il y a des étiquettes vues sur RTBF ce n'est pas pour sa consommation personnelle, puisqu'il le vend en paquet de 250 gr pour un prix de 121€ cela fait 484€ le kilo. pour quelqu'un qui consomme personnellement??????? je l'ai goutté, aucune comparaison.je ne l'ai pas terminé, une seule bouffarde ma suffit. Désolé pour mon français. bav Avant de mettre en commerce il y a un intérêt à planter pour sa consommation personnelle. M.Poncelet s'exprime et ce justifie en disant que c'est pour ces abeilles. Contradiction, soit consommation personnelle, soit pour abeilles, soit pour le commerce
vous manquez d'honnêteté? Monsieur Nicolas, d'ou viennent les étiquettes poncelet pour son commerce parallèle de soit disant consommation personnelle. '"SON FAMEUX TABAC MAISON BLEUE"
Il est surprenant que vous ne sachiez pas que le tabac Maison Bleue n’existe plus. Mais vous aimez brouiller les pistes, visiblement, plutôt que de reconnaître que le tabac Martin n’est plus fabriqué dans la vallée de la Semois, pour des raisons bien compréhensibles : les lourdes taxes, les contraintes financières et de traçabilité ne permettent plus aux artisans de produire localement à des fins de commerce. Vous êtes vous-même soumis à cette dure réalité. Résultat : il faut faire fabriquer par des grosses entreprises (en Flandre) qui ont des moyens solides et une production de masse.
Le tabac Maison Bleue n'existe plus, comment ça? À la fin du reportage Antoine Poncelet montre un paquet de 250g de Semois Maison Bleue, avec sa vignette fiscale. Et le reportage de la RTBF est récent, il remonte au mois dernier...
Et ce monsieur qui a 150 plants de Semois-authentique-de-la-vallée "pour usage privé", qui va torréfier son tabac? Les frais pour le faire seront de sa poche? C'est pas un peu insolite tout ça?
Décidément, je ne comprends plus RIEN aux tabacs de la Semois :/
En effet, Damien. Le semois Maison Bleue n'est plus fabriqué, car c'était le fruit d'un travail commun entre Antoine Poncelet et Jean-Paul Couvert (qui le torréfiait). Ce dernier ayant arrêté, ce tabac n'est plus produit.
d'abord je n'aie rien à voir avec les tabacs Martin!!!! bien d'accord avec Damien, ou vont partir les 900 plants cultivé en 2025 pour "consommation personnelle? Mais vous ne répondez pas à la question, d'ou vient cette étiquette de M. Poncelet et prouvez le surtout. Vous dites bien "torréfiait" et les bandelettes d'ou viennent t-elles car M. Poncelet n'est pas reconnu comme fabriquant, et donc la maison faisait bien son tabac alors que M. Poncelet a créé une asbl et que l'asbl NE PEUT PAS VENDRE DES PRODUITS SOUMIS AUX ACCISES (alcool ou tabac)
Comme dit et redit, M.Poncelet travaillait avec Jean-Paul Couvert. Il avait à ce titre la parfaite légitimité pour fabriquer et pour vendre. Il a dû cessé quand Jean-Paul Couvert a pris sa retraite. Comme indiqué dans le reportage, toutes les plantations sont désormais faites par des passionnés pour leur consommation propre. Par ailleurs, c’est curieux : vous écrivez exactement comme M.Martin et faites les mêmes fautes que lui. Ça doit être une pure coïncidence.
Merci Nicolas pour votre réponse. Mais elle ne m'aide pas, je connaissais déjà la collaboration entre Antoine Poncelet et Jean-Paul Couvert puisque le billet de mai 2024 était explicite. Dans les commentaires Etienne Martin s'était déjà distingué de manière inélégante, et c'est un euphémisme...
Ce que j'ignorais c'est que la production de Semois Maison Bleue s'est arrêtée et que désormais la culture et le séchage des 150 plants de tabac se font sous le statut juridique d'une association.
Mais alors... le paquet de 250g que M.Poncelet montre à la fin du reportage serait donc un article issu de cette production passée, c'est bien comme ça qu'on doit le comprendre? Et cet exemplaire, muni d'un timbre fiscal valide au moment où la collaboration était en vigueur, M.Poncelet n'a désormais pas le droit de le vendre, sommes-nous d'accord là-dessus?
Par ailleurs, une chose m'interpelle. Vous dites que sur les timbres doit figurer le lieu de production. Mais êtes-vous certain de ça à 100% ? Il se pourrait que, de manière légale, le nom d'une société tierce soit suffisant et fasse office de contact administratif. C'est une pratique très courante, par exemple, quand on acquiert un nom de domaine sur internet. Auquel cas, Notebaert et Nollet seraient en quelque sorte des sociétés prête-nom vis à vis de Martin et Manil, et il s'agirait d'échange de bons procédés entre les uns et les autres:
"Alors déjà, mon cher Wallon, votre tabac et vos emballages j'en veux pas dans mes locaux. Débrouillez-vous pour produire comme auparavant, je veux pas le savoir. Ensuite l'accise je la payerai pour être en conformité avec la loi, mais le montant de l'accise vous aller me le verser. Parce que, hein, faut pas déconner. Et puis finalement, au sujet du fameux logiciel qui coûte 20000 euros par an: bah moi je le paye, mais j'arrive à l'amortir sur beaucoup de références de produits et j'ai du volume de vente. Nananère. Seulement vous allez me filer une redevance tous les ans, bien moins que 20000 rassurez-vous mais un petit peu cher quand même, mon cher Wallon. Parce que je dois faire ma marge, vous comprenez?"
Vous voyez à quoi on en est réduit Nicolas? Des spéculations. Qu'elles soient plausibles ou pas, ce n'est pas ce qui m'importe. Mais j'aimerais que vous répondiez aux 3 questions posées plus haut.
Quant au Vengeur Masqué qui rode, on se demande bien qui ça peut être. Visiblement il sait beaucoup de choses mais il ne dit pas ce qui serait le plus intéressant. Est-ce que Vincent Manil continue de torréfier ou bien se consacre-t-il seulement à son musée? De quelle plantation provient le tabac d'Etienne Martin? Il a tout simplement oublié de parler de ça. Comme disait Desproges: c'est fou ce qu'il y a comme distraits parmi les gens courageux.
Bonjour Damien, Je vois qu'il y a beaucoup de remous autour du reportage. Je me permets de répondre aux 2 premières questions. -Le paquet présenté est effectivement un paquet ancien que j'ai acheté en souvenir a Jean-Paul avant qu'il n'arrête la fabrication de tabac.
-Les 150 plants de tabac plantés pour consommation personnelle le sont a titre individuel. Tout ménage belge a le droit de planter jusqu'à 150 plants pour sa consommation. Il est alors tenu de faire une déclaration aux accises pour cette plantation. Il devra ensuite s'acquitter d'un droit d'accise en fonction du poids de tabac récolté. L'association ne plante pas de tabac en son nom, son objectif étant d'encadrer ces plantations et de transmettre les gestes du planteurs à ceux qui le désirent. Belle journée Antoine
Bonsoir messieurs je noce dire fumeurs de pipes !! bref!! je penser parler tranquillement de bouffardes de tabac hélas!!!! déçu par ce tintamarre et dispute ? autour d'un produit noble!!!! oui!!! et peut importe qui le fabrique? souhaitons une chose pouvoir fumer la pipe!!!!! Robert du Sud
ce qui est bizarre chez M.Poncelet il fait faire un tabac avec M Couvert, au nom de la maison bleue, nouveau tabac semois, et là M.Poncelet nous dit: "j'ai acheté un ancien paquet à M. Couvert" ce qui voudrait supposer que M Couvert acceptait de fabriquer, de vendre du tabac avec le nom de la maison bleue pour son propre compte. A qui allait le produit de la vente? Qui éditait les étiquettes? qui payait les bandelettes fiscales. Pas M. Poncelet car pas fabriquant??
Ne peut-on imaginer que M.Poncelet seme ,plante, entretienne , cultive , recolte et mette secher les plans de tabac? Qu'ensuite cette production soit confiee a M.Couvert pour la coupe , la torrefaction et la mise en paquet ainsi que la vente ? Cela a du sens car je pense que ce sont 2 metiers et 2 savoir faire differents que la culture puis la transformation..Et serait il idiot de penser que M.Couvert ait vendu en sa boutique une partie de cette production ? Et si j 'osais , serait ce vraiment une ineptie de se dire qu'a la fermeture de la boutique de M.Couvert , M.Poncelet ait voulu racheter un paquet de ce tabac qu 'il avait contribue a produire ? Sur ce , je vous souhaite une agreable soiree...je m"en vais fumer une pipe de ce tabac que j'aime temps.....je parle du Semois...... Andre Andre
32 commentaires :
Bravo à tous ces passionnés. Est-ce que Manil a arrêté ?
Et Martin ? Vous oubliez Martin.
Intéressant reportage, mais je suis surpris qu'il soit dit qu'il n'y a plus de fabricant de tabac Semois. Manil a arrêté ?
Effectivement, je me pause également la question. Les tabacs Martin et Manil sont ils toujours produits. Si oui , sachant que le forum est lu par messieurs Martin et Manil, pourraient ils nous donner l’information. Et si oui ou et comment peut on encore en acheter.
Une certitude c’est que la fabrique Couvert est à l’arrêt et qu’il existe encore une très petite production de tabac de la vallée de la Semois en lien avec la sauvegarde du patrimoine.
Jack
C'est étrange que le reportage n'ait pas fait une seule allusion à ces deux fabriquants, Manil et Martin...
Personnellement j'ai acheté 1 paquet de 100g de Vincent "Réserve patron" coupe moyenne au prix de 46€ ? fin Juin 2025. J'ai toujours le paquet avec le timbre.
Pourquoi ce reportage ne parle pas de Martin Dernier planteur-Fabricant de la vallée ?? Omission ou passage sous silence Volontaire ?? il est toujours en activité, je l'ai rencontré début novembre, dans sa boutique, j'y ai fait mes emplettes et après moi, des Suisses sont entrés pour acheter du tabac à pipe. Quand à Manil, je sais qu'il produit mais ne plante pas.
Les étiquettes (obligatoires pour les accises, autrement dit les taxes) sur les paquets indiquent le lieu de production et de torréfaction. Les deux sont en Région Flamande. Sur les paquets de semois Martin : Notebaert Produktie N.V. Et sur ceux de chez Vincent Manil : Nollet BVBA.
Que des particuliers, regroupés dans le cadre d'une asbl ( association sans but lucratif) ne puissent pas vendre le tabac qui doit rester réservé pour leur consommation personnelle, cela n'a rien d'anormal. Ensuite le tabac de la Semois est issu d'un terroir! Appellerions nous Chablis un vin blanc du Languedoc sous prétexte qu'il est produit à partir de Chardonnay?! Oui il y a toujours Martin, planteur et fabricant. Il explique tout çà et accueille avec générosité. Le Vieux Bohan est toujours debout!
Alors pourquoi, sur les étiquettes légales du semois Martin est-il inscrit : "Notebaert Produktie N.V." , entreprise installée à Ypres (Région flamande) ? Sans aucune volonté de polémiquer, j'aimerais comprendre.
Sur le timbre du paquet il n'y a que le prix, mais une adresse figure sur le paquet : Firma Nollet bvba Lagestraat 9 -8560 Wevelgem nollet tabak ainsi qu'une adresse mail : nollet.tabak@skynet.be. Dommage de ne pouvoir vous envoyer mes 2 numérisations.
Les fabricants de prétendus semois sont donc démasqués.
à Nicolas.
Il faudrait apporter la preuve de ce que vous dénoncer sur les différentes étiquettes.
Ce que vous dénoncer est totalement faux.
Vous pourriez être poursuivi pour diffamations calomnieuses avec les conséquences à subir.
Il faut rappeler que pipe gazette est loin d'être reconnu juridiquement , ni débateur, ni juriste
juste un bon très forum, un lieu d'échange.
Vous êtes intervenu à la demande d'Antoine Poncelet
Vous oubliez de parler du tabac de la maison bleue et de ces étiquettes.
une asbl ne peut vendre des produits soumis aux accises et pourtant c'est le cas pour son "nouveau tabac" la maison bleue
Votre ignorance est-elle que vous ferriez battre un village.
mais rien avoir avec la provenance de son contenu, ni de sa fabrication.
Bonjour. Difficile de répondre à un anonyme… Néanmoins, je ne fais que donner des informations indiquées par les étiquettes des accises.
En lisant le reportage sur RTBF pour cette émission "on n'est pas de pigeons" avec tout le respect que je vous adresse, la qualité du tabac vert présenté sur les bois de séchage du soit disant défendeur de patrimoine, qui cultive pour sa production personnelle (dont je vais taire son nom) est loin d'égaler la qualité supérieure de la Maison Martin. Vous savez cette maison que vous dénigrer le savoir-faire, pas besoin de tous ces" facebook", de cette nouvelle publicité par internet, tout comme chez M. Couvert, comme chez M. Debarre (décede) la qualité de leur travail, cette passion depuis des
générations de transmission est largement au dessus de tous soupçons.
Allez vous rendre compte du travail que cela représente en regardant" l'enquête du musée de la vie rurale à Liege" vous vous rendrez compte que ces gens ne vous trompent pas.
Allez découvrir sur la pipe rit, l'éloge adressé à Monsieur MARTIN pour la qualité de son travail
J'ai eu l'occasion de visiter ce magnifique atelier de transformation, ce genre d'atelier d'un autre temps, ou ça si bon le tabac fraichement torréfié, avec son torréfacteur datant de 1886, chauffé au bois, une maitrise totale pour vous offrir ce plaisir. Nous avons assister à la découpe. Cette machine est réglée comme une horloge. un vrai bonheur, un bon repas, un bonne bouffarde, accompagné d'un petit verre, Mais quel plaisir.
Mes respects M.MARTIN et surtout continuez
je sui un ancien fumeur et client fidèle de la Maison MARTIN, 60 ans que je déguste cet excellent produit familial, un produit exceptionnel
Bonjour Monsieur Nicolas.
fumeurs de pipe de ce véritable tabac Semois, client fidèle de la maison martin à Bohan.
j'aime bien tous les sites pour les fumeurs, le votre était très varié, correcte, neutre.
Cependant les propos tenus à l'encontre de la maison Martin sont injurieux.
Vos propos sont non fondés, et votre démarche est indigne de votre personne.
Rabaisser, donner de fausses informations est une tentative de compenser un manque d'estime de votre part.
Votre dénigrement cible la réputation de la célèbre Maison Martin 1886 est-il dans le but de recevoir gratuitement du tabac de M. Poncelet.
Vous devenez une personne condescendante et sarcastique, quel dommage.
Vous aimez casser du sucre sur le dos de cette petite entreprise artisanale de réputation.
A différentes reprises m.Martin était dans sa culture, malgré cela, il a interrompu son travail pour venir me servir.
Venant d'Anvers, je pensais trouver le magasin ouvert en pleine saison.
j'étais loin d'imaginer le travail en pleine culture, les tabacs étaient magnifiques
Un numéro était sur la porte, je me suis permis de faire ce numéro.
Pour rejoindre les propos d'un anonyme ci dessus, pourquoi ne parlez vous pas du tabac de M.PONCELET, ce nouveau tabac que vous avez mis en évidence, il y a des étiquettes vues sur RTBF
ce n'est pas pour sa consommation personnelle, puisqu'il le vend en paquet de 250 gr pour un prix de 121€ cela fait 484€ le kilo. pour quelqu'un qui consomme personnellement???????
je l'ai goutté, aucune comparaison.je ne l'ai pas terminé, une seule bouffarde ma suffit.
Désolé pour mon français.
bav
Avant de mettre en commerce
il y a un intérêt à planter pour sa consommation personnelle.
M.Poncelet s'exprime et ce justifie en disant que c'est pour ces abeilles.
Contradiction, soit consommation personnelle, soit pour abeilles, soit pour le commerce
Arrêtez, Monsieur Martin. Vous faites un très bon tabac, mais ce n’est pas un semois de la vallée.
Quand on scanne le QR Code de l'étiquette du tabac Vieux Bohan de chez Martin, on obtient la référence du fabricant : "Notebaert Produktie N.V."
Voici le lien, qui constitue une preuve indiscutable. Pas de polémique, juste de l'information . Il s'agit donc de ce qui s'affiche lorsqu'on flash le QR code de l'étiquette du tabac Martin, étiquette obligatoire en Belgique pour la traçabilité du produit ⤵️
https://image.noelshack.com/fichiers/2025/50/7/1765717682-qr-code-semois-martin.jpeg
d'ou viennent les étiquettes de M. Poncelet, toujours pas de réponse?
vous manquez d'honnêteté? Monsieur Nicolas, d'ou viennent les étiquettes poncelet pour son commerce parallèle de soit disant consommation personnelle.
'"SON FAMEUX TABAC MAISON BLEUE"
Il est surprenant que vous ne sachiez pas que le tabac Maison Bleue n’existe plus. Mais vous aimez brouiller les pistes, visiblement, plutôt que de reconnaître que le tabac Martin n’est plus fabriqué dans la vallée de la Semois, pour des raisons bien compréhensibles : les lourdes taxes, les contraintes financières et de traçabilité ne permettent plus aux artisans de produire localement à des fins de commerce. Vous êtes vous-même soumis à cette dure réalité. Résultat : il faut faire fabriquer par des grosses entreprises (en Flandre) qui ont des moyens solides et une production de masse.
Le tabac Maison Bleue n'existe plus, comment ça?
À la fin du reportage Antoine Poncelet montre un paquet de 250g de Semois Maison Bleue, avec sa vignette fiscale. Et le reportage de la RTBF est récent, il remonte au mois dernier...
Et ce monsieur qui a 150 plants de Semois-authentique-de-la-vallée "pour usage privé", qui va torréfier son tabac? Les frais pour le faire seront de sa poche? C'est pas un peu insolite tout ça?
Décidément, je ne comprends plus RIEN aux tabacs de la Semois :/
En effet, Damien. Le semois Maison Bleue n'est plus fabriqué, car c'était le fruit d'un travail commun entre Antoine Poncelet et Jean-Paul Couvert (qui le torréfiait). Ce dernier ayant arrêté, ce tabac n'est plus produit.
d'abord je n'aie rien à voir avec les tabacs Martin!!!!
bien d'accord avec Damien, ou vont partir les 900 plants cultivé en 2025 pour "consommation personnelle?
Mais vous ne répondez pas à la question, d'ou vient cette étiquette de M. Poncelet et prouvez le surtout.
Vous dites bien "torréfiait" et les bandelettes d'ou viennent t-elles car M. Poncelet n'est pas reconnu comme fabriquant, et donc la maison faisait bien son tabac alors que M. Poncelet a créé une asbl et que l'asbl NE PEUT PAS VENDRE DES PRODUITS SOUMIS AUX ACCISES
(alcool ou tabac)
Comme dit et redit, M.Poncelet travaillait avec Jean-Paul Couvert. Il avait à ce titre la parfaite légitimité pour fabriquer et pour vendre. Il a dû cessé quand Jean-Paul Couvert a pris sa retraite. Comme indiqué dans le reportage, toutes les plantations sont désormais faites par des passionnés pour leur consommation propre.
Par ailleurs, c’est curieux : vous écrivez exactement comme M.Martin et faites les mêmes fautes que lui. Ça doit être une pure coïncidence.
Merci Nicolas pour votre réponse. Mais elle ne m'aide pas, je connaissais déjà la collaboration entre Antoine Poncelet et Jean-Paul Couvert puisque le billet de mai 2024 était explicite. Dans les commentaires Etienne Martin
s'était déjà distingué de manière inélégante, et c'est un euphémisme...
Ce que j'ignorais c'est que la production de Semois Maison Bleue s'est arrêtée et que désormais la culture et le séchage des 150 plants de tabac se font sous le statut juridique d'une association.
Mais alors... le paquet de 250g que M.Poncelet montre à la fin du reportage serait donc un article issu de cette production passée, c'est bien comme ça qu'on doit le comprendre?
Et cet exemplaire, muni d'un timbre fiscal valide au moment où la collaboration était en vigueur, M.Poncelet n'a désormais pas le droit de le vendre, sommes-nous d'accord là-dessus?
Par ailleurs, une chose m'interpelle. Vous dites que sur les timbres doit figurer le lieu de production. Mais êtes-vous certain de ça à 100% ?
Il se pourrait que, de manière légale, le nom d'une société tierce soit suffisant et fasse office de contact administratif. C'est une pratique très courante, par exemple, quand on acquiert un nom de domaine sur internet.
Auquel cas, Notebaert et Nollet seraient en quelque sorte des sociétés prête-nom vis à vis de Martin et Manil, et il s'agirait d'échange de bons procédés entre les uns et les autres:
"Alors déjà, mon cher Wallon, votre tabac et vos emballages j'en veux pas dans mes locaux. Débrouillez-vous pour produire comme auparavant, je veux pas le savoir.
Ensuite l'accise je la payerai pour être en conformité avec la loi, mais le montant de l'accise vous aller me le verser. Parce que, hein, faut pas déconner.
Et puis finalement, au sujet du fameux logiciel qui coûte 20000 euros par an: bah moi je le paye, mais j'arrive à l'amortir sur beaucoup de références de produits et j'ai du volume de vente. Nananère. Seulement vous allez me filer une redevance tous les ans, bien moins que 20000 rassurez-vous mais un petit peu cher quand même, mon cher Wallon. Parce que je dois faire ma marge, vous comprenez?"
Vous voyez à quoi on en est réduit Nicolas? Des spéculations. Qu'elles soient plausibles ou pas, ce n'est pas ce qui m'importe. Mais j'aimerais que vous répondiez aux 3 questions posées plus haut.
Quant au Vengeur Masqué qui rode, on se demande bien qui ça peut être.
Visiblement il sait beaucoup de choses mais il ne dit pas ce qui serait le plus intéressant. Est-ce que Vincent Manil continue de torréfier ou bien se consacre-t-il seulement à son musée? De quelle plantation provient
le tabac d'Etienne Martin? Il a tout simplement oublié de parler de ça.
Comme disait Desproges: c'est fou ce qu'il y a comme distraits parmi les gens courageux.
Bonjour Damien,
Je vois qu'il y a beaucoup de remous autour du reportage.
Je me permets de répondre aux 2 premières questions.
-Le paquet présenté est effectivement un paquet ancien que j'ai acheté en souvenir a Jean-Paul avant qu'il n'arrête la fabrication de tabac.
-Les 150 plants de tabac plantés pour consommation personnelle le sont a titre individuel. Tout ménage belge a le droit de planter jusqu'à 150 plants pour sa consommation. Il est alors tenu de faire une déclaration aux accises pour cette plantation. Il devra ensuite s'acquitter d'un droit d'accise en fonction du poids de tabac récolté.
L'association ne plante pas de tabac en son nom, son objectif étant d'encadrer ces plantations et de transmettre les gestes du planteurs à ceux qui le désirent.
Belle journée
Antoine
Bonsoir messieurs je noce dire fumeurs de pipes !! bref!! je penser parler tranquillement de bouffardes de tabac hélas!!!! déçu par ce tintamarre et dispute ? autour d'un produit noble!!!!
oui!!! et peut importe qui le fabrique? souhaitons une chose pouvoir fumer la pipe!!!!!
Robert du Sud
ce qui est bizarre chez M.Poncelet
il fait faire un tabac avec M Couvert, au nom de la maison bleue, nouveau tabac semois, et là M.Poncelet nous dit: "j'ai acheté un ancien paquet à M. Couvert"
ce qui voudrait supposer que M Couvert acceptait de fabriquer, de vendre du tabac avec le nom de la maison bleue pour son propre compte. A qui allait le produit de la vente?
Qui éditait les étiquettes? qui payait les bandelettes fiscales.
Pas M. Poncelet car pas fabriquant??
Arrêtez, Monsieur Etienne Martin, s'il vous plaît.
Bonsoir a tous
Ne peut-on imaginer que M.Poncelet seme ,plante, entretienne , cultive , recolte et mette secher les plans de tabac? Qu'ensuite cette production soit confiee a M.Couvert pour la coupe , la torrefaction et la mise en paquet ainsi que la vente ? Cela a du sens car je pense que ce sont 2 metiers et 2 savoir faire differents que la culture puis la transformation..Et serait il idiot de penser que M.Couvert ait vendu en sa boutique une partie de cette production ? Et si j 'osais , serait ce vraiment une ineptie de se dire qu'a la fermeture de la boutique de M.Couvert , M.Poncelet ait voulu racheter un paquet de ce tabac qu 'il avait contribue a produire ?
Sur ce , je vous souhaite une agreable soiree...je m"en vais fumer une pipe de ce tabac que j'aime temps.....je parle du Semois......
Andre
Andre
Enregistrer un commentaire