tag:blogger.com,1999:blog-14248382.post6443180146726218148..comments2024-03-28T18:47:45.129+01:00Comments on PIPE GAZETTE, pour les fumeurs de pipe: ► Fumeurs de pipes vs fumeurs de cigarettes, par SalabreuilNicolas de Pipe Gazettehttp://www.blogger.com/profile/04188356684137494574noreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-14248382.post-36583323352008132032017-05-01T08:36:06.533+02:002017-05-01T08:36:06.533+02:00Meme Georges Brassens et Nino Ferrer qui sont conn...Meme Georges Brassens et Nino Ferrer qui sont connu pour avoir etait de grand fumeur de pipe fumais aussi la cigaretteAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/07447270338718308384noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14248382.post-70736424769663729632015-05-09T04:43:37.773+02:002015-05-09T04:43:37.773+02:00Avez-vous quand même remarqué que de plus en plus ...Avez-vous quand même remarqué que de plus en plus de cigarettes sont presque 100% tabacAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14248382.post-10209200695145792202015-04-25T16:48:25.152+02:002015-04-25T16:48:25.152+02:00http://www.fumeursdepipe.net/chronique20.htmhttp://www.fumeursdepipe.net/chronique20.htmAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14248382.post-30128894175190846042015-04-22T01:47:04.880+02:002015-04-22T01:47:04.880+02:00Je n'ai pas lu les commentaires en entier, dés...Je n'ai pas lu les commentaires en entier, désolé, mais juste l'article.<br /><br />Etrange de vouloir marchander avec la liberté, de parler de stratégie en mettant face à face 2 clans (pas le tabac clan, les clans ;-))<br /><br />Si la position est de vouloir faire réfléchir, c'est presque réussi. Si c'est pour parler de liberté et de défense des droits, hé bien moi je passe mon chemin.<br /><br />On mélange tout dans cet article, les fumeur de pipes, de clopes, les stratégies des fabricants, l'artisanat, les pouvoirs publics, la santé...<br /><br />Bref, on fait quoi si on fume pipe et clope, au fait ?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14248382.post-83422785980948651312015-04-01T11:35:48.024+02:002015-04-01T11:35:48.024+02:00Oui Sandblast, sauf qu'il n'est pas forcém...Oui Sandblast, sauf qu'il n'est pas forcément nécessaire de payer une pipe plusieurs centaines d'euros pour y mettre de bons tabacs (déjà, là, on revient dans la subjectivité) et bien l'entretenir : un des derniers (le dernier véritable, en fait ?) pipier à Paris fabrique de belles pipes pour moins de 100 euros (89, pour être précis), sans mastic, je précise, et dans de beaux bois; j'en suis client.<br />Et pour revenir à nos moutons, quoi que l'on pense de la clope, se dissocier de ces fumeurs-là ne nous apportera rien de plus et rien de bien : quand un groupe est attaqué, il est nommé (la cigarette), mais derrière ce groupe-là, un deuxième (ou un troisième) est visé l(a pipe et le cigare).<br />Pour tenter un parallèle, et toute proportions gardées (mais le principe est finalement le même), quand un régime (pas sympathique) vise un groupe humain, il le nomme, mais derrière ce groupe nommé, il y en a toujours un deuxième (voire un troisième) visé. L'erreur de ce deuxième groupe serait de se croire protégé parce que seul le premier est nommé et de s'en désolidariser : quand le sort du premier groupe sera réglé, ce sera son tour.<br />Moralité : il faut protéger la liberté de tous les fumeurs, sans distinction et sans tenir compte de ses propres préférences ni de ses propres pratiques, ni de ses propres ressentis vis-à-vis de tel ou tel usage du tabac; à moins de vouloir faire le jeu d'une certaine politique.<br />Me semble-t-il.Benoîtnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14248382.post-77397529077829403012015-04-01T09:13:42.876+02:002015-04-01T09:13:42.876+02:00Points de vue intéressants,mais il me semble que v...Points de vue intéressants,mais il me semble que vous oubliez un détail important. Les fumeurs de pipes que vous êtes représentent une infime minorité des "pipeurs" déjà minoritaires face aux fumeurs de clopes.<br />Quantité négligeable en fait.<br />Ceux qui fument des tabacs recherchés, qui entretiennent leurs pipes, qui possèdent un cheptel, qui n'hésitent pas à payer une nouvelle bouffarde plusieurs centaines d'euros ne sont qu'un faible pourcentage des fumeurs de pipes....dont nous sommes solidaires (ou dont nous devrions être..)<br />L'idée de faire une distinction entre les "aristos" de la bouffarde et les autres (pipeurs ou clopeurs) est intéressante mais assez utopique.<br />Sandblast.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14248382.post-13734886135386447402015-03-31T14:33:58.078+02:002015-03-31T14:33:58.078+02:00Je ne suis pas du tout certain que la pipe soit fo...Je ne suis pas du tout certain que la pipe soit forcément moins addictive que la cigarette. Salabreuil se base sur son propre exemple et son exemple pourrait être multiplié, sans aucun doute... mais l'inverse aussi. Ainsi, il existe des pétuneurs (comme moi) qui auraient bien du mal à s'en passer une journée, et qui n'en fume pas " que " deux ou trois par jour. En revanche, j'ai connu des fumeurs de cigarettes qui en consommaient un paquet le temps d'une soirée (jusqu'à l'aube, quand même) et qui n'y touchaient plus du tout pendant des semaines, voire des mois; ou bien encore de ces clopeurs " capables " de se limiter à une ou deux cigarettes quotidiennes. Là où réside une grande différence, est que le fumeur de pipe, et dans une écrasante majorité, n'inhale pas la fumée. Quant à cette fumée, parlons-en : 10, 20... 29,7% d'additifs dans bien des tabacs à pipe. Pas certain que le goût soit toujours la principale préoccupation de nombreux blenders... Un cas notable cependant, et qui amorce peut-être une tendance à venir (et qu'on peut observer, pour le coup, chez de nombreux cigarettiers): le Scaferlati rouge passé de 10,5 à 6% d'additifs. Et pour revenir au sujet de départ, je ne suis pas sûr que de trop faire le distinguo entre cigarette et pipe nous donne gagnant au final : si un jour (?) la consommation du tabac venait à être interdite, ça commencerait par la cigarette, certes, mais toucherait en même temps la pipe; je ne suis pas certain, là non plus, que les législateurs et les lobbies fassent preuve de beaucoup de nuances et encore moins d'état d'âme ! Bref: une fois mangé le gros poisson (clopeur), ce sera nous (pétuneurs).... D'ailleurs, tout cela a déjà été exprimé par Nicolas de manière un peu plus concise que moi ! Une note optimiste, pour conclure ? L'histoire, petite ou grande, n'est pas linéaire, elle ne part pas du point A pour systématiquement aboutir au point Z, alors, qui sait si à force de trop tirer sur la corde hygiéniste elle ne va pas finir par se casser ? Benoîtnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14248382.post-25999928986502040392015-03-29T21:44:26.271+02:002015-03-29T21:44:26.271+02:00Excellent papier, très pertinent qui met le doigt ...Excellent papier, très pertinent qui met le doigt là où ça faite mal – Docteur ?<br />Bien entendu, nous ressentons tous (les fumeurs de pipe) que le climat de la distribution du tabac à pipe se détériore d'année en année dans l’hexagone – ce qui n'est pas le cas ou à moindre échelle dans certains pays de EU proches de nos frontières. Ce que révèle Nicolas pour les Pays-Bas est valable pour l'Allemagne, l'Italie et le Portugal ainsi que pour le Luxembourg. Personnellement, j’achète mon tabac en Allemagne, mes pipes en Italie ou en Allemagne également, ne voulant plus me rendre dans une civette en France. Non, ce n'est pas contre commercial, mais simplement que je ne trouve pas mes tabacs en France (oui, je ne fume que des tabacs types danois/hollandais) et ce choix m'est donné dans les magasins des pays cités plus haut. Et il est vrai que je suis accueilli comme « un client » et que l'on me laisse le temps de prendre mon temps, aussi bien pour le tabac que pour les pipes. J'ai donc, depuis vingt ans tiré un trait sur mon approvisionnement dans une civette française. D'autre part, il me semble que nous sommes les seuls à avoir ces règlements draconiens d'interdictions !<br />Ce qui est certain, c'est que la cigarette est loin d'être morte, car il y a encore du client à satisfaire, mais que la distribution de tabacs pour la pipe est complètement freinée par le manque de revendeurs spécialisés sur le territoire ainsi que par les prix en continuelle hausse pour les cigarettes et le tabac à pipe ainsi que par le petit cercle des fumeurs de pipe. Car le fumeur de pipe n'ai pas dépendant comme le fait, si justement, remarqué Salabreuil dans son papier. Nous n'avons donc pas une consommation, en volume et en monnaie, à la hauteur d'un fumeur moyen de cigarettes. Il faut donc comprendre que les buralistes ont des charges à payer et qu'il ne faut pas sortir de l'ENA pour saisir que les civettes doivent répondre en premier aux clients les plus consommateurs.<br />Personnellement, je fume entre deux et trois pipes par jour et peux ne pas fumer pendant un week-end ou lors de petites vacances – cette attitude est typique des fumeurs de pipe, mais pas aux fumeurs de cigarettes.<br />Rendez-vous dans les enseignes Allemandes (Aldi, Rewe, Lidle, etc.) et regardez les linéaires de cigarettes ou de tabac en cartouches, sachet, pots ou même en seaux – les frontaliers ne viennent pas se procurer du tabac à pipe – il y en à pas ! Et cela pour les mêmes raisons que dans les bureaux de tabac en France... Ce ne serait pas rentable de stocker du tabac réservé à une certaine élite (excusez le qualificatif... merci !) De plus, si vous êtes perspicaces, vous aurez remarqué que le panel offert aux fumeurs de pipe est immense (toutes marques et saveurs confondues) en comparaison des quelques marques de cigarettes – car, bien entendu, ce n'est que trois ou quatre marques qui se vendent le plus. Dans un bureau de tabac, comme dans tous commerces, le stock c'est de l'argent qui dort...<br />Notre seul salut c'est de rapporter un petit stock des autres pays pour ceux qui peuvent encore le faire. Bien stocké, le tabac à pipe se conserve quand même longtemps, non ?Alain Blondnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14248382.post-5418282847461551392015-03-27T13:13:13.552+01:002015-03-27T13:13:13.552+01:00Le droit de fumer existe actuellement, que je sach...Le droit de fumer existe actuellement, que je sache ! <br />Que les fumeurs actuels ne soient pas considérés comme des pestiférés, soit. Mais encore, une fois qui va pousser ses enfants à fumer des cigarettes et s'en réjouirait ? Même les fumeurs de cigarette dans leur immense majorité dissuaderaient leurs enfants de commencer... Et pour cause ! Donc ne faisons pas l'autruche face aux problèmes que pose la cigarette, et cette soi-disante solidarité (qui n'existe pas dans les faits - les fumeurs de cigarette se moquent des pétuneurs comme de leur première Camel) est une voie de garage. C'est une vue à court terme pour défendre le confort des fumeurs actuels - cela je le comprends. Les pouvoirs publics ne céderont pas et veulent la peau de la cigarette. Enchaîner le tabac à pipes à la cigarette, c'est précipiter sa disparition. Encore une fois, c'est une lutte dans le temps et sur plusieurs générations. <br />Si nous ne défendons pas un droit de fumer autrement, un autre rapport au tabac que la dépendance, c'est plié.<br />Quand aux risques de santé qui seraient les mêmes, j'aimerais savoir sur quoi s'appuie cette affirmation - un ORL m'a affirmé le contraire il y a deux jours. Voir mon post plus haut sur l'absence d'études concernant les pétuneurs avec des protocoles sérieux.Salabreuilnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14248382.post-64354773665035777242015-03-27T13:03:15.851+01:002015-03-27T13:03:15.851+01:00- Le crabe est pareil pour les 2 usages- Le crabe est pareil pour les 2 usagesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14248382.post-50612543202168450712015-03-27T12:10:32.370+01:002015-03-27T12:10:32.370+01:00Je veux dire comme question de principe. Je veux dire comme question de principe. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14248382.post-39637871260788161142015-03-27T12:09:06.633+01:002015-03-27T12:09:06.633+01:00Oui mais il faut défendre le droit de fumer. Oui mais il faut défendre le droit de fumer. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14248382.post-53445904637267312572015-03-27T00:41:50.030+01:002015-03-27T00:41:50.030+01:00Pour qu'il y ait division, faudrait qu'il ...Pour qu'il y ait division, faudrait qu'il y ait d'abord union. J'aimerais que quelqu'un me montre qu'il y en a une ne serait-ce qu'entre les fumeurs de cigarettes... Alors qu'elle existe entre les fumeurs de pipe (comme le rappelait Nicolas : forums, rencontres, salons, concours etc.)<br />Ne pas faire la distinction, c'est condamner le tabac à pipes. Prétendre que le contraire fait le jeu des anti-tabac est une affirmation gratuite. Qui peut croire sérieusement qu'unir le destin de la pipe à la cigarette va la sauver ?<br />Salabreuilnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14248382.post-1806442112988936362015-03-26T14:39:55.122+01:002015-03-26T14:39:55.122+01:00Faire la distinction, c'est faire le jeu des a...Faire la distinction, c'est faire le jeu des anti-tabac. La division est déjà un aveu d'échec. Les fumeurs de cigarette ne sont pas tous des camés.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14248382.post-71380695296081712822015-03-26T12:11:11.519+01:002015-03-26T12:11:11.519+01:00Merci pour ce post dynamique, Nelson. Oui, les fab...Merci pour ce post dynamique, Nelson. Oui, les fabricants de tabacs à pipe, les pipiers, les fumeurs de pipe devraient faire entendre leurs voix. Créer une association, une fédération ? Ecrire à leurs députés, à leurs sénateurs ? <br />Manifester devant l'Assemblée Nationale ? <br />D'autre part, puisqu'on lutte contre le tabac au nom de la santé publique, s'il existe 25000 études documentés sur les dégâts de la cigarette, il n'existe à ma connaissance aucune étude sérieuse sur les fumeurs de pipe.<br />En effet, dès qu'on voit des études sur le tabac et que les fumeurs de pipe sont mentionnés, on peut voir que les protocoles sont mal définis, et qu'on est dans le flou total. Combien de pipes par jours ? Depsui quel âge ? Inhalaient-ils la fumée ? Quel type de tabac ? Rien de précis. La pipe, fumée avec modération et les précautions d'usage, quel impact ? L'étude du chirurgien général des USA avait conclu dans les 70's qu'un non-fumeur avait une espérance de vie supérieure à fumeur de cigarettes mais inférieure à un fumeur de pipes, probablement parce que la pipe était un anti-stress puissant (contemplation, calme, sérénité...). Nul doute qu'elle ferait hurler les organisations anti-tabacs, mais qu'ont-ils à opposer ?<br />Enfin, Nicolas a raison, les buralistes français ne font pas leur boulot... Si les buralistes développaient une culture du tabac - et des compétences, mettaient en valeur d'autres façons de fumer et d'aborder le tabac (présentation, choix, conseils) plutôt que de fourguer des Camel et des Marlboro à la chaîne... Bref, s'il faisait un vrai métier - à l'instar d'un Patrick Cornu - au lieu de n'être qu'un commerce... Salabreuilnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14248382.post-82088435716030727822015-03-26T11:34:49.572+01:002015-03-26T11:34:49.572+01:00Disons-le: la plupart des buralistes français, à q...Disons-le: la plupart des buralistes français, à quelques belles exceptions près, ne connaissent pas leur métier et sont des vendeurs de tiges et de tickets à la chaîne.<br /><br />Quand je vois l'accueil reçu et la compétence de bon nombre de professionnels à l'étranger, pas plus tard que la semaine dernière aux Pays-Bas (La Haye et Amsterdam), je me dis que nous sommes dans un autre monde...<br /><br />Nicolas de Pipe Gazettehttps://www.blogger.com/profile/04188356684137494574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14248382.post-48260103364775003422015-03-25T18:20:48.894+01:002015-03-25T18:20:48.894+01:00Joli billet...qui montre que l'on est surtout ...Joli billet...qui montre que l'on est surtout pas tous égaux face à la dépendance. De ce fait notre grande liberté de bouffardeux n'est pas celle quasi inexistante des fumeurs de cigarettes. La pipe vaincra !! :) Or Pâlehttps://www.blogger.com/profile/15131934921061749718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14248382.post-77341535959439666042015-03-25T13:32:07.295+01:002015-03-25T13:32:07.295+01:00C'est à cause de ce destin commun ressenti par...C'est à cause de ce destin commun ressenti par beaucoup de fumeurs de pipes que je parle de Syndrome de Stockholm. <br />Le tabac a été réduit à la cigarette. <br />Je ne prétends pas avoir la vérité mais je relance une polémique pour provoquer des réflexions, et surtout que cela débouche sur une stratégie, et donc une lutte active : je n'en vois pas dans le fait d'accepter un destin commun. Ce n'est pas un problème de lutte contre les hygiénistes. Je ne revendique pas le droit de fumer dans les restaurants, les avions ou les salles d'attente. Je revendique le droit de pouvoir acheter le tabac que je veux, et le fumer tranquillement chez moi, ou en bonne compagnie. Les fumeurs de cigarette trouvent les cigarettes qu'ils souhaitent dans n'importe quel bureau de tabac. Pas les fumeurs de pipe. <br />Lier le destin de tous les tabacs à la cigarette, c'est signer l'arrêt de mort du tabac à pipes puisque c'est accepter l'amalgame avec un produit dont il est difficile de nier qu'il pose un problème de santé publique. A nous de faire comprendre aux autorités les différences : je ne dis pas que c'est facile, ni que c'est gagné. <br />Mais bon, la pipe et le tabac sont fumés depuis des siècles, la cigarette est un avatar industriel, à nous d'en faire une parenthèse dans l'histoire du tabac, et que celui-ci survive à la disparition programmée de la clope.Salabreuilnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14248382.post-59532501652603140932015-03-25T12:44:38.532+01:002015-03-25T12:44:38.532+01:00Je suis partagé. Il semble indéniable que les fume...Je suis partagé. Il semble indéniable que les fumeurs de pipe sont à la recherche d'un art de vivre qui n'est pas la quête première des fumeurs de cigarettes. D'ailleurs, y a-t-il des soirées entre "clopeurs" ? Des forums entre fumeurs de tiges ? Donc, si nous fumons tous du tabac, notre approche est fond antinomique.<br /><br />Cependant, n'avons-nous pas un destin commun, malgré tout ? Car les hyginéistes n'ont rien à faire de nos différences, de notre hédonisme revendiqué, de notre passion, apanage des fumeurs de pipe face aux consommateurs gravement dépendants de leurs cigarettes.<br /><br />Pour les autorités, peu enclines à la subtilité et insensibles aux nuances, le combat est clair: il est mené contre le tabac. Point. Et dans un monde sans cigarette, nous risquons fort d'avoir un monde sans tabac à pipe.<br />Nicolas de Pipe Gazettehttps://www.blogger.com/profile/04188356684137494574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14248382.post-67427186095505953382015-03-25T10:05:24.950+01:002015-03-25T10:05:24.950+01:00Point de vue intéressant. Il faut rapprocher les f...Point de vue intéressant. Il faut rapprocher les fumeurs de pipe des fumeurs de cigare, qui sont parfois les mêmes d'ailleurs. Les fumeurs de cigarettes sont une autre catégorie.Gilmieughttps://www.blogger.com/profile/00695222398886813164noreply@blogger.com